Reunión del 24 de Abril
La siguiente explicación de lo que ha pasado en la reunión del Martes 24 y del preacuerdo al que se ha llegado es fruto de los rumores que corren por la fábrica, en ningun caso ningún miembro del comité me ha dado esta versión y es de recibo esperar a ver que nos dicen en la asamblea de hoy Miercoles para sacar conclusiones.
Parece ser que la empresa ha ofrecido 20 días por año cuando se firme, 10 más cuando se venda el edificio de Madrid y el resto cuando se venda el edificio de Valladolid, en un plazo máximo de 2 años. Se han cambiado los topes de 180.000 a 300.000 € y nos pagan los conceptos como atrasos e intereses generados hasta que se reciba la indemnización.
Vuelvo a incidir en que esta información no esta basada en ningún acta ni en palabras de los miembros del comité, son rumores que pueden ser ciertos o no y que tendremos que esperar a la asamblea de hoy para corroborarlo o desmentirlo.
Recordad, que como siempre, debe haber convocada una asamblea a las 14:30 del día siguiente a una reunión.
______________________________________
Osvaldo en su 30º Día de Huelga de hambre Nota: Muy interesante, sobre todo la parte del final
17 comentarios:
pero bueno que pasa, no se quedo que no se firmara nada ni preacuerdos ni ostias
?para que sirven las asambleas?
?se respetara lo mismo si sale no en un referendun o ni se va a votar?
esto es una puta verguenza
Un trabajador cabreado
creo que hoy va ha venir un abogado
ala asamblea para meter un poco de miedo y vendernos la moto del acuerdo tan bueno que tenemos y lo bien que han luchado nuestro comite
!QUE SE VAYAN ALA MIERDA ELLOS Y SU
PREACUERDO!
VOTA NO ( SI ES QUE NOS DAN LA OPCION)
ESTAMOS JARTOS DE AGUANTAR
hay que recordarles que nosotros les elejimos para que lucharan por
nuestros intereses no por la empresa
donde esta el apoyo a Osvaldo
donde esta el mes de plazo que teniamos y la prisa de la empresa
dentro de poco saldremos de microser pero alguno habra perdido
algo mas que un trabajo habra perdido su dignidad
suerte a todos y recordad que aun no esta todo perdido
REFERENDUN YA
VOTA NO ( QUE SE JODAN)
Yo también voy a votar que no, además hoy nos enseñaran a tod@s en la reunión (lo enseñará un trabajador) un documento del catastro actualizado a dia 19 de este mes donde sale en mapa del parque tecnológico y pone que en la parcela nuestra no hay nada edificado.... terrono sin edificar... pregunto yo, que empresa seria compraria esto si fuese verdad que esta asi?
alguien de verdad se fia de esta gente y de que nos van a pagar dentro de dos años
llevamos 7 años de mentiras ,recordadlos
muy bueno lo de subir de 180000 a
300000 la indenizacion ,alguno estara saltando de contento ,sobre todo la gente que cobraba 1000 euros ! Que gran paso en la lucha obrera!
MI VOTO "NO" se puede decir mas alto pero no mas claro
Yo pienso que eso de subir de 180.000 a 300.000 solo les toca a 4 personas y encima de madrid, asi que les podrían dar por culito.
se estan riendo de todos nosotr@s, y lo peor de todo es que la gente va a votar que si. o que no... está en nuestras manos el demostrar que seremos unos obreros , pero todavia a estas alturas nos queda algo de orgullo y dignidad.
Señores esto es un vergüenza, nos han vendido los sindicatos mayoritarios (UGT y CCOO) este ultimo sindicato al que estoy afiliado no por mucho tiempo. Lo unico que tenemos son los 20 dias seguro y lo demas esta en el aire ¿o es que ahora tenemos que confiar en la empresa cuando siempre nos ha engañado? Mi opinion es que esos veinte dias nos los de el juez.
Señores de CCOO y UGT no veis que la empresa os esta tomando el pelo, no veis que a ellos no les interesa llegar a juicio, no sabeis que el valor catastral del inmueble de Valladolid es de 1.300.000€ y con ese valor saldria a subasta en caso que lo detemine el juez puesto que es un solar sin nada edificado (segun lo que aparece en el registro catastral).
Que ocurre que hoy si vendran los abogados de los sindicatos a meternos miedo y vendernos la moto de que es el mejor acuerdo al que se pudo llegar, que se queden en su casa que es donde han estado cuando os pedimos en asamblea que vinieran.
¡¡¡VOTAD NO!!! POR DIGNIDAD
QUE NO NOS TOMEN MAS EL PELO QUE SUFICIENTE LO HAN ESTADO HACIENDO ALGUNOS AÑOS
Juan Miguel LMH
ME PARECE VERGONZOSO QUE SE SUBA DE 180000 EUROS A 300000 EUROS CUANDO TODOS SBEMOS A QUE PERSONAS LES FAVORECE ESA CLAUSULA.EXIJO UNA EXPLICACION!!!PORQUE VISTO LO VISTO...ESTO YA NO ES PONER EL CULO Y QUE TE DUELA....ESTO SE LLAMA REVENTON DE OJETE SIN ANESTESIA ALGUNA.FIRMANDO ESTE TIPO DE CLAUSULAS...LO QUE ESTAIS GENERANDDO ES UNA DESCONFIANZA PLENA DE LOS TRABAJADORES HACIA VOSOTROS !!SEÑORITOS DE COMITE!! Y DIGO SEÑORITOS...PORQUE ME DA A MI...QUE ALGUNO ESTA VENDIDO...Y VA A SALIR CON UN DINERITO EXTRA POR LA PUERTA.LUCHAR POR LOS TRABAJADORES DE VERDAD!! Y NO POR OTROS LADRONES....
Espero que la gente vote que no!!! porque es lamentable lo que os estan haciendo UGT Y CCOO.
Haber si plantais cara y votad que no
Un saludo
Que cada uno reflexione sobre todo esto y el viernes vote lo que crea mejor para si mismo. Sin sentirse asustado por los gritos e insultos de gente que por pensar diferente a ellos no son capaces de ver mas alla de sus narices.Todos somos adultos en esta fabrica,si tomo una decision equivocada,m equivocare yo y nadie mas. Es triste pero las sentencias de las que tengo conocimiento apuntan a que esta es nuestra mejor opcion,asi que yo votare SI y mucha mas gente tambien.Para terminar pido un poco de respeto y educaccion entre nosotros por favor!
Eso de mucha gente ya lo veremos no eres quien para predecir nada, ¿quieres asustar mediante este Blog?, a lo mejor eres un abogado de la empresa no se.
Lo triste es que mucha gente va a votar SI porque tiene otro curro o le corre mucha prisa el irse, sobre todo los ineptos de ingenieros y jefecillos, (he oído que Tomas ya tiene otro curro). Tanto que os reiais (sentido figurado) de GONZALO, o llamabais esquirola a Silva ellos han encontrado un trabajo y se han pirado sin cobrar, y seguramente son de los mas antiguos, no ha sido egoistas ni se han quedado jodiendo la marrana por el dinero a los demás compañeros que tiene dignidad, y QUIEREN TRABAJO. Un ABRAZO PARA GONZALO espero que te vaya bien, demostraste ser un tio estupendo, y mientras estuviste en la fábrica fuistes en cabeza de todas las protestas, unos te calificaban cariñosamente como el portero de Microser, otros te recordaremos por tu dignidad y por la brasa que dabas,JEJEJE.
PD a Silva la recordaremos como pesada y esquirola.
FDO. UNO COMPAÑERO QUE VOTARA NO
A ese que dice que va a votar SI, ni respeto ni ostias, te has descubierto.... se quien eres COMEPOLLAS ACOJONADO.
¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
Asi que si la gente dice que va a votar que no, y "aconseja" que los demás hagan lo mismo, no pasa nada... pero si a alguien se le ocurre decir que va a votar que sí (porque las noticias que ha oído apuntan a que no va a haber ninguna oferta mejor, todo lo contrario me temo...) entonces a ese sí que le criticamos porque intenta "intimidar" en el blog...
Creo que es muy sensato lo que ha dicho, que tenéis un día de reflexión para pensar en vuestras casas que es lo que más os conviene, como dice él, "sin sentirse asustado por los gritos e insultos de gente que por pensar diferente a ellos no son capaces de ver mas alla de sus narices".
La "masa" es muy borrega, y dicen lo que dice la mayoría para no quedar mal, o por MIEDO a que le llamen la atención por ser diferente... pero luego cada uno en su casa tiene tiempo de pensar con la cabeza, que para eso la tenemos y tomar la decision que crea conveniente, SIN SER COACCIONADO POR NADIE!!!!
Cristina
Un dia de reflexion dices? Pues por lo visto la postura que tu propones la estan dibulgando los miembros del comité firmantes.
¿quien coacciona aqui?
L@s compañer@s, a los que tú llamas "borregos" son compañeros que se sienten traicionados por la gente que le representaba.
Yo nunca he dicho lo COMEPOLLAS que
eres asi por favor te pido que no me insultes.
No pretendía insultarte, he dado mi opinión, ¿o es que tampoco puedo?
Tampoco pretendía llamar a nadie en concreto "borrego", que parece ser que te ha molestado eso... Yo he dicho que la masa es muy borrega, que cuando hay un grupo grande de gente, siempre acaban hablando (o gritando) los mismos, y la gente que no habla no significa que opine lo mismo que los que sí lo hacen... Y no hablo sólo de esta empresa en concreto, sino del ser humano en general.
Y decirle a la gente que piense en su casa no es coaccionar a nadie... sin embargo ir por la fábrica preguntando uno a uno qué van a votar y amenazando si votan que si, si que es coaccionar...
Y por último, si he escrito ese comentario más arriba no fue porque me sintiese aludida personalmente, sino porque me cabreó que a una persona se le ocurrió decir que iba a votar que SI, y pedía respeto para todos aquellos que lo pensaban, se le atacó directamente, y alguien dijo(no sé si eres tú porque para variar nadie se atreve a poner su nombre, como hacemos unos pocos): "A ese que dice que va a votar SI, ni respeto ni ostias, te has descubierto.... se quien eres COMEPOLLAS ACOJONADO"
Por eso contesté, porque me cabreó ese comentario hacia un trabajador que sólo dio su opinión, tan válida y respetable como cualquier otra, aunque tú no estés de acuerdo con ella.
Eso es todo!
Efectivamente la plantilla de microser Valladolid a dicho que no al preacuerdo.
Efectivamente tu novio volvera a saltarse la decision de la asamblea.
Efectivamente efectivamente efectivamente efectivamente
Publicar un comentario