miércoles, 28 de febrero de 2007
Noticias de distintos periódicos del dia 28 de Febrero
La polémica suscitada en las Cortes de CyL ha llegado a los distintos periodicos de tirada local con diferentes enfoques.
Para unos, la noticia es que echaron a los representantes sindicales del hemiciclo, mientras que la verdadera noticia (que la Junta pretende reunirse con la directiva en EE.UU.) solo es mencionada en el titular por El Dia.
Pincha en las imagenes para verlas más grandes y poderlas leer.
Noticia aparecida en El Dia de Valladolid
Noticia aparecida en el Norte de Castilla
Noticia aparecida en el ABC
Noticia aparecida en el 20 Minutos
Noticia aparecida en el Diario de Valladolid
martes, 27 de febrero de 2007
Reunión en las Cortes
A la espera de información más concreta y contrastada. La reunión-concentración que había a las puertas de las cortes ha sido tranquila y sin incidentes. Había aproximadamente unas 50 personas y unos 20 guardias civiles (o más).
Si alguien sabe algo que lo ponga en los comentarios.
Seguiremos informando...
Si alguien sabe algo que lo ponga en los comentarios.
Seguiremos informando...
lunes, 26 de febrero de 2007
Entrevista en "Más Madera"
El día 26 de Febrero a las 21:00 horas en el Canal 4 CyL, tres personas, en representación de los trabajadores, van a ser entrevistados en el programa "Más Madera" por el tema de la suspensión de pagos y la posible venta de la empresa.
A encender todos la TV y darles audiencia.
A encender todos la TV y darles audiencia.
Nota anónima
Ha aparecido por las instalaciones una nota anónima que a continuacion reproduzco para informar a todos los trabajadores de su existencia.
Si alguien considera que no es del todo correcta, que me lo haga saber a tycomicroser@gmail.com y la quitaré de inmediato.
Si alguien considera que no es del todo correcta, que me lo haga saber a tycomicroser@gmail.com y la quitaré de inmediato.
sábado, 24 de febrero de 2007
Crónica de una muerte anunciada
El escrito que a continuación se detalla no puede ser considerada la opinión de los creadores de este blog, ya que si la tuvieran (la opinión) se la guardarían. Este escrito tiene nombres y apellidos que vienen firmados al pie del mismo.
La situación actual de la empresa Microser, antes Tyco Microser, no ha sorprendido a nadie, excepto al presidente de la Junta de CyL, quien hace pocas fechas manifestaba que la compañía se encontraba próxima a ser rentable y arrojar beneficios. No nos ha sorprendido salvo en la prontitud en que se se han producido los acontecimientos, lo esperábamos, pero no tan pronto.
Los movimientos que ha realizado la actual dirección de Microser, elegida de entre los anteriores fracasados, fracasados que no hace mucho condujeron a la empresa a un expediente de regulación de empleo que supuso el cierre de la factoría de Madrid y el despido de 400 trabajadores, han sido movimientos no encaminados a sacar a la empresa de la crisis en que se encuentra. Nada positivo se ha hecho para cambiar la tendencia , mas bien se puede entender que los pocos movimientos que han sido, no tenían por objeto sino acelerar un proceso que ahora se nos presenta irreversible.
La situación financiera actual donde, si hemos de creer lo que nos cuentan, las deudas contraídas por la empresa superan el valor de los activos de la misma. Hacen inviable la aparición de algún grupo interesado en la adquisición. A lo que hay que añadir el descrédito ante nuestros clientes, que lo han sido o potencialmente lo fueren.
El prestigio que Microser se ha ganado a lo largo de muchos ha quedado fulminado en unos pocos meses, así como la desconfianza generada en proveedores y acreedores, que a buen seguro no nos otorgaran crédito para poder seguir con nuestra actividad fabricando y vendiendo circuitos.
Posiblemente el mayor activo de Microser en los últimos años haya sido su cartera de clientes, clientes de entre los mas exigentes del mundo, tecnologicamente de los mas avanzados, con los que cumplimos puntualmente con nuestros compromisos y de los que esperábamos un incremento progresivo en sus pedidos. Bueno, pues de eso ya no queda nada. Por el contrario y desde el cierre de la fabrica de Madrid, donde en los últimos años se venían desarrollando códigos de muchas capas, homologaciones, QTA'a de alto valor añadido y cierta complejidad que nos "protegían" de mercados menos exigentes y mas baratos. Desde entonces, desde el cierre de Madrid, nos hemos cargado de trabajo poco rentable, automoción y sectores poco exigentes que la empresa siempre ha catalogado siempre de deficitarios. Cuantos mas trabajos de estos realizamos, mayores son la pérdidas.
Hoy en día estos circuitos "baratos" se producen en cualquier garaje de cualquier economía emergente con la misma calidad que nosotros ofrecemos y aun coste muy inferior. Apostar por esto es apostar por el cierre de Microser.
Habría que preguntarse donde se están produciendo aquellos códigos que ya fabricábamos y que nos reportaban beneficios, quienes son los que se los suministran y si no son producidos por el grupo en algún otro lugar del mundo o por alguna de sus empresas satélite.
Nuestro mayor activo, la cartera de clientes, puede que no este perdida, sino en otras manos y que en el futuro el negocio siga y se incremente, pero sin nosotros, y no como productores sino como meros intermediarios o suministradores.
Entre tanto nosotros aquí vemos como se realizan cambios imposibles en puestos clave que nos conducen al caos y al achatarramiento masivo que provoca la pérdida de clientes con pretendidas indemnizaciones millonarias por los perjuicios ocasionados. Mientras se duplican puestos directivos de altísima remuneración y ociosos en si mismos o se gastan ingentes cantidades de dinero en el traslado de chatarra que por uno u otro motivo nunca veremos funcionar. Y además se nos manifiesta en forma de amenaza que el incumplimiento de las normas de fichaje del obligado descanso de quince minutos, que corre a nuestra cuenta, supone una falta grave , pues vulnera por parte del trabajador la buena fe contractual y se castigará en consecuencia. Como si todos los problemas de esta empresa fueran que algún trabajador disfrute de veinte y no quince minutos de descanso como establece la ley con carácter de mínimos.
Dadas estas graves circunstancias, las soluciones a nuestro problema han de venir por:
-Vigilancia de los posibles incrementos patrimoniales no justificados de algunas personas de entre la dirección y próximas.
-Exigencia de priorizar los intereses de los trabajadores frente a terceras personas en una futura e hipotética venta de los activos de la empresa.
-Exigencia de responsabilidades a T... y D....., que a fin de cuentas son los mismos, puesto que estos últimos fueron beneficiarios en la adjudicación de esta empresa sin que existiera concurrencia de otros posibles compradores y sin que mediase pago alguno, sino el simbólico, en el cambio de titularidad.
-Exigencia a las administraciones que históricamente han financiado a la empresa, a través de subvenciones o exenciones, de las responsabilidades que procedan y que se involucren en la búsqueda de soluciones a situación actual, pues ellas, las administraciones, han puesto mucho dinero de los contribuyentes y no han hecho nada para vigilar a donde iba ese dinero y en que se gastaba. Nada salvo poner un "sobrino" que mira al techo y se lo lleva muerto.
-Exigir que en el peor de los casos se cumpla lo pactado y firmado en el pasado E.R.E. y que contempla para situaciones análogas a la actual, indemnizaciones de 55 días de salario por año de servicio.
-Exigir de la administración en un supuesto de cese de la actividad, la recolocación en términos semejantes de salarios y continuidad de los contratos etc. de todos los trabajadores.
Los movimientos que ha realizado la actual dirección de Microser, elegida de entre los anteriores fracasados, fracasados que no hace mucho condujeron a la empresa a un expediente de regulación de empleo que supuso el cierre de la factoría de Madrid y el despido de 400 trabajadores, han sido movimientos no encaminados a sacar a la empresa de la crisis en que se encuentra. Nada positivo se ha hecho para cambiar la tendencia , mas bien se puede entender que los pocos movimientos que han sido, no tenían por objeto sino acelerar un proceso que ahora se nos presenta irreversible.
La situación financiera actual donde, si hemos de creer lo que nos cuentan, las deudas contraídas por la empresa superan el valor de los activos de la misma. Hacen inviable la aparición de algún grupo interesado en la adquisición. A lo que hay que añadir el descrédito ante nuestros clientes, que lo han sido o potencialmente lo fueren.
El prestigio que Microser se ha ganado a lo largo de muchos ha quedado fulminado en unos pocos meses, así como la desconfianza generada en proveedores y acreedores, que a buen seguro no nos otorgaran crédito para poder seguir con nuestra actividad fabricando y vendiendo circuitos.
Posiblemente el mayor activo de Microser en los últimos años haya sido su cartera de clientes, clientes de entre los mas exigentes del mundo, tecnologicamente de los mas avanzados, con los que cumplimos puntualmente con nuestros compromisos y de los que esperábamos un incremento progresivo en sus pedidos. Bueno, pues de eso ya no queda nada. Por el contrario y desde el cierre de la fabrica de Madrid, donde en los últimos años se venían desarrollando códigos de muchas capas, homologaciones, QTA'a de alto valor añadido y cierta complejidad que nos "protegían" de mercados menos exigentes y mas baratos. Desde entonces, desde el cierre de Madrid, nos hemos cargado de trabajo poco rentable, automoción y sectores poco exigentes que la empresa siempre ha catalogado siempre de deficitarios. Cuantos mas trabajos de estos realizamos, mayores son la pérdidas.
Hoy en día estos circuitos "baratos" se producen en cualquier garaje de cualquier economía emergente con la misma calidad que nosotros ofrecemos y aun coste muy inferior. Apostar por esto es apostar por el cierre de Microser.
Habría que preguntarse donde se están produciendo aquellos códigos que ya fabricábamos y que nos reportaban beneficios, quienes son los que se los suministran y si no son producidos por el grupo en algún otro lugar del mundo o por alguna de sus empresas satélite.
Nuestro mayor activo, la cartera de clientes, puede que no este perdida, sino en otras manos y que en el futuro el negocio siga y se incremente, pero sin nosotros, y no como productores sino como meros intermediarios o suministradores.
Entre tanto nosotros aquí vemos como se realizan cambios imposibles en puestos clave que nos conducen al caos y al achatarramiento masivo que provoca la pérdida de clientes con pretendidas indemnizaciones millonarias por los perjuicios ocasionados. Mientras se duplican puestos directivos de altísima remuneración y ociosos en si mismos o se gastan ingentes cantidades de dinero en el traslado de chatarra que por uno u otro motivo nunca veremos funcionar. Y además se nos manifiesta en forma de amenaza que el incumplimiento de las normas de fichaje del obligado descanso de quince minutos, que corre a nuestra cuenta, supone una falta grave , pues vulnera por parte del trabajador la buena fe contractual y se castigará en consecuencia. Como si todos los problemas de esta empresa fueran que algún trabajador disfrute de veinte y no quince minutos de descanso como establece la ley con carácter de mínimos.
Dadas estas graves circunstancias, las soluciones a nuestro problema han de venir por:
-Vigilancia de los posibles incrementos patrimoniales no justificados de algunas personas de entre la dirección y próximas.
-Exigencia de priorizar los intereses de los trabajadores frente a terceras personas en una futura e hipotética venta de los activos de la empresa.
-Exigencia de responsabilidades a T... y D....., que a fin de cuentas son los mismos, puesto que estos últimos fueron beneficiarios en la adjudicación de esta empresa sin que existiera concurrencia de otros posibles compradores y sin que mediase pago alguno, sino el simbólico, en el cambio de titularidad.
-Exigencia a las administraciones que históricamente han financiado a la empresa, a través de subvenciones o exenciones, de las responsabilidades que procedan y que se involucren en la búsqueda de soluciones a situación actual, pues ellas, las administraciones, han puesto mucho dinero de los contribuyentes y no han hecho nada para vigilar a donde iba ese dinero y en que se gastaba. Nada salvo poner un "sobrino" que mira al techo y se lo lleva muerto.
-Exigir que en el peor de los casos se cumpla lo pactado y firmado en el pasado E.R.E. y que contempla para situaciones análogas a la actual, indemnizaciones de 55 días de salario por año de servicio.
-Exigir de la administración en un supuesto de cese de la actividad, la recolocación en términos semejantes de salarios y continuidad de los contratos etc. de todos los trabajadores.
Mariano López Benito
Sobre la censura
Debido a la polémica que se ha creado en cuanto al tema del "censor", me gustaría aclarar varios aspectos:
La intención de este blog era mantener informado a toda aquella persona interesada en la situación que se esta viviendo con tycomicroser.
No se pretende quitar la libertad de expresión, todo el mundo es libre de decir, opinar o sentir lo que quiera; simplemente, aconsejado por personas relacionadas con los medios jurídicos de este país, quise advertir del riesgo que se corre al "injuriar" a una persona con nombre y apellidos.
Desde aquí, quiero rectificar mi intención de "censurar" los comentarios. Simplemente decir que lo mas adecuado es no dar nombres completos al expresar opiniones sobre personas, ya que puede acarrearnos problemas.
Como moderador de este blog, no me hago responsable de los comentarios que aquí se expresen.
Perdonad si en mi anterior comunicado; no quedo clara la intención de la "censura", simplemente quería evitar más problemas de los que ya estamos teniendo.
Mucha suerte y adelante, expresad lo que querais, pero con un poquito de cabeza.
La intención de este blog era mantener informado a toda aquella persona interesada en la situación que se esta viviendo con tycomicroser.
No se pretende quitar la libertad de expresión, todo el mundo es libre de decir, opinar o sentir lo que quiera; simplemente, aconsejado por personas relacionadas con los medios jurídicos de este país, quise advertir del riesgo que se corre al "injuriar" a una persona con nombre y apellidos.
Desde aquí, quiero rectificar mi intención de "censurar" los comentarios. Simplemente decir que lo mas adecuado es no dar nombres completos al expresar opiniones sobre personas, ya que puede acarrearnos problemas.
Como moderador de este blog, no me hago responsable de los comentarios que aquí se expresen.
Perdonad si en mi anterior comunicado; no quedo clara la intención de la "censura", simplemente quería evitar más problemas de los que ya estamos teniendo.
Mucha suerte y adelante, expresad lo que querais, pero con un poquito de cabeza.
viernes, 23 de febrero de 2007
Comentarios
Al realizar este Blog mi intención principal era el que fuera un punto central de información para los empleados y no empleados de Microser y que cuando el tema se olvidara en los medios de comunicación, aun siguiera vivo aquí.
La situación se ha ido de las manos y no puedo permitir que se insulte a cualquiera sin el más mínimo pudor defendiéndose en el anonimato que da Internet.
Por lo tanto he decidido filtrar los comentarios y poner solo los que considere que no insultan u ofenden de manera personal.
Es una pena que haya tenido que llegar a este punto. Di la libertad a la gente de poder expresarse libremente y se ha usado mal, por lo que me veo obligado a tomar esta decisión de manera indefinida en el tiempo. Si veo que los comentarios vuelven a su cauce revocare esta decisión.
La situación se ha ido de las manos y no puedo permitir que se insulte a cualquiera sin el más mínimo pudor defendiéndose en el anonimato que da Internet.
Por lo tanto he decidido filtrar los comentarios y poner solo los que considere que no insultan u ofenden de manera personal.
Es una pena que haya tenido que llegar a este punto. Di la libertad a la gente de poder expresarse libremente y se ha usado mal, por lo que me veo obligado a tomar esta decisión de manera indefinida en el tiempo. Si veo que los comentarios vuelven a su cauce revocare esta decisión.
...
jueves, 22 de febrero de 2007
miércoles, 21 de febrero de 2007
Información de la asamblea del dia 20 de Febrero
El comité informó el día 20 a las 22:30 de la reunión que mantuvo con los representantes de la Junta en pasado día 19.
Primero dijeron que vamos engañando a los medios de comunicación diciendo que se dieron 24 millones de euros que segun dicen son solo 15 millones y que ademas se dieron conforme a la legalidad de las ayudas que da la U.E. para este tipo de empresas.
No tienen en cuenta los 5 millones que dió el gobierno central de hace 6 años (que todos sabemos quien es) ni las ayudas indirectas del valor al que se vendió el suelo. Que cada uno piense lo que quiera.
Entre los compromisos a lo que llegó la Junta con los representantes de los trabajadores destacan:
La intención de que se siga con la actividad, la busqueda de un inversor, mantener una reunión con los directivos de Denali que segun ellos les estan dando largas, desbloquear el pago de materias primas básicas que se necesitan para trabajar y que estan bajo minimos, reuniones con el juez y con los administradores cuando se designen, reunión con el director de la planta y con el ministro de industria para poner al corriente del tema y créditos para el pago de las nóminas en el caso de que estas no sean abonadas.
Por otra parte, parece ser cierto que el juez aun no ha admitido la suspensión de pagos y ha pedido un plan de viabilidad de la fábrica para decidir si lo acepta o no.
Se propusó por parte del comité para que votaran los trabajadores un calendario de movilizaciones que a continuación detallo:
- El 8 de Marzo aprovechar la manifestación en Valladolid del día de la mujer para aparecer nosotros también.
- Plantar cruces (o lo que la religión de cada uno considere) en el cesped.
- Los Viernes concentraciones a las puertas de la fábrica
- Concentraciones en las cortes
- Acampar (con permiso) en la puerta de un edifio importante de la Junta
- Marcha a Valladolid desde Boecillo.
- Encierro en la fábrica si no se paga o hay represalias a algún compañero.
- Ir en coche desde casa hasta la fábrica a la mínima velocidad permitida
- Manifestación organizada y con permiso en Valladolid.
- Creación de una caja de resistencia para posibles represalias.
Esta pendiente su aprobación por parte de todos los trabajadores.
Primero dijeron que vamos engañando a los medios de comunicación diciendo que se dieron 24 millones de euros que segun dicen son solo 15 millones y que ademas se dieron conforme a la legalidad de las ayudas que da la U.E. para este tipo de empresas.
No tienen en cuenta los 5 millones que dió el gobierno central de hace 6 años (que todos sabemos quien es) ni las ayudas indirectas del valor al que se vendió el suelo. Que cada uno piense lo que quiera.
Entre los compromisos a lo que llegó la Junta con los representantes de los trabajadores destacan:
La intención de que se siga con la actividad, la busqueda de un inversor, mantener una reunión con los directivos de Denali que segun ellos les estan dando largas, desbloquear el pago de materias primas básicas que se necesitan para trabajar y que estan bajo minimos, reuniones con el juez y con los administradores cuando se designen, reunión con el director de la planta y con el ministro de industria para poner al corriente del tema y créditos para el pago de las nóminas en el caso de que estas no sean abonadas.
Por otra parte, parece ser cierto que el juez aun no ha admitido la suspensión de pagos y ha pedido un plan de viabilidad de la fábrica para decidir si lo acepta o no.
Se propusó por parte del comité para que votaran los trabajadores un calendario de movilizaciones que a continuación detallo:
- El 8 de Marzo aprovechar la manifestación en Valladolid del día de la mujer para aparecer nosotros también.
- Plantar cruces (o lo que la religión de cada uno considere) en el cesped.
- Los Viernes concentraciones a las puertas de la fábrica
- Concentraciones en las cortes
- Acampar (con permiso) en la puerta de un edifio importante de la Junta
- Marcha a Valladolid desde Boecillo.
- Encierro en la fábrica si no se paga o hay represalias a algún compañero.
- Ir en coche desde casa hasta la fábrica a la mínima velocidad permitida
- Manifestación organizada y con permiso en Valladolid.
- Creación de una caja de resistencia para posibles represalias.
Esta pendiente su aprobación por parte de todos los trabajadores.
Concentración Viernes 23F
El comité de empresa ha convocado con el beneplácito de gran parte de la plantilla una concentración el día 23 de Febrero Viernes a las 14:00 a la entrada de la factoría.
martes, 20 de febrero de 2007
Noticia aparecida en el Norte de Castilla
El Gobierno regional garantiza a la plantillla de Microser el cobro de las nóminas en caso de impago
Admite que el problema no se resolverá de inmediato y los sindicatos proponen una nueva actividad que reflote la firma
El vicepresidente segundo de la Junta y consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, admitió ayer que el problema de la planta de Microser en Valladolid, sobre la que pesa un expediente de suspensión de pagos y de regulación de empleo, «no se resolverá de forma inmediata». El vicepresidente económico aseguró que el Gobierno de Castilla y León «sigue trabajando para buscar una solución a este problema» y añadió que el Ejecutivo «está analizando la viabilidad de la empresa».
Precisamente los representantes de la plantilla de Microser se reunieron ayer con los directores generales de Trabajo e Industria de la Junta, Rosario Rodríguez y Juan Casado. «Nos han garantizado que si no cobramos las nóminas la Junta hará frente a ellas por medio de un crédito bancario», aseguró al término de la reunión Roberto Cáceres (CC. OO.), el presidente del comité de empresa.
Cáceres añadió que los altos cargos de la Consejería de Economía también se comprometieron a «contactar con el Ministerio de Industria para buscar una solución y mientras tanto siguen buscando compradores», además de analizar la situación económica de Microser, «que hace inexplicable que hayan pedido una suspensión de pagos». De ahí que el juez que analiza esta solicitud haya pedido a la compañía «un plan de viabilidad», dijo Cáceres.
Por la mañana UGT y CC. OO., que se entrevistaron con dirigentes del PSCL-PSOE, apuntaron que el futuro de Microser pasaría por crear una nueva actividad con un producto que ofrezca credibilidad en el Parque Tecnológico de Boecillo o dar con un nuevo socio inversor, siempre que lo aceptasen clientes y proveedores y aprovechando las actuales instalaciones, informó Europa Press.
Noticia aparecida en Terra Actualidad
Presidente Comité pide Junta CyL 'se haga responsable' y frene a Denali
El presidente del Comité de Empresa de Tyco Microser, Roberto Cáceres, pidió hoy a la Junta que 'se haga responsable' de la situación laboral creada en la compañía a la que entregó 'ayudas públicas' y que se frene la intención de sus propietarios -Denali Partners- de suspender el pago de los salarios.
En declaraciones a Efe, durante la concentración de trabajadores convocada hoy ante las puertas de las instalaciones de la empresa ubicada en el Parque Tecnológico de Boecillo que da empleo a cerca de 330 trabajadores, Cáceres adelantó que mantendrán una reunión con responsables de la Administración autonómica el próximo lunes, 19 de febrero, para analizar sus posibilidades de intervención.
'Es dinero de todos los ciudadanos de Castilla y León', sentenció Cáceres en alusión a la responsabilidad que debe asumir la Junta después de haber entregado a esta empresa varias ayudas públicas.
Respecto a los actuales propietarios de la empresa, Denali Partners, que han pedido judicialmente la suspensión de pagos en la compañía, el presidente del Comité sostuvo que 'han venido a especular, a hacer caja y a largarse'.
Cáceres opinó que esta situación fue 'premeditada' por el grupo inversor estadounidense Denali Partners cuando hace un año compró la empresa Tyco Microser y presentó un expediente de regulación de empleo para la factoría ubicada en Madrid con la intención de 'vender los terrenos y obtener plusvalías'.
Respecto a la viabilidad actual de las instalaciones vallisoletanas de Tyco Microser, Cáceres se mostró desanimado al confirmar que 'está entrando muy poquito trabajo y no hay perspectivas de que entre más' en las próximas semanas.
El sindicalista explicó que los componentes que estaban fabricando hasta ahora formaban parte de los contratos derivados de Madrid, tras el cierre de las instalaciones de la capital española, y se quejó de que el perfil 'gestor' de los propietarios haya impedido hallar nuevas posibilidades de mercado.
'Es dinero de todos los ciudadanos de Castilla y León', sentenció Cáceres en alusión a la responsabilidad que debe asumir la Junta después de haber entregado a esta empresa varias ayudas públicas.
Respecto a los actuales propietarios de la empresa, Denali Partners, que han pedido judicialmente la suspensión de pagos en la compañía, el presidente del Comité sostuvo que 'han venido a especular, a hacer caja y a largarse'.
Cáceres opinó que esta situación fue 'premeditada' por el grupo inversor estadounidense Denali Partners cuando hace un año compró la empresa Tyco Microser y presentó un expediente de regulación de empleo para la factoría ubicada en Madrid con la intención de 'vender los terrenos y obtener plusvalías'.
Respecto a la viabilidad actual de las instalaciones vallisoletanas de Tyco Microser, Cáceres se mostró desanimado al confirmar que 'está entrando muy poquito trabajo y no hay perspectivas de que entre más' en las próximas semanas.
El sindicalista explicó que los componentes que estaban fabricando hasta ahora formaban parte de los contratos derivados de Madrid, tras el cierre de las instalaciones de la capital española, y se quejó de que el perfil 'gestor' de los propietarios haya impedido hallar nuevas posibilidades de mercado.
Noticia aparecida psoevalladolid.org
Noticia enviada a tycomicroser@gmail.com
El secretario general del PSOE de Valladolid y portavoz socialista de Industria en las Cortes de Castilla y León, Jorge Félix Alonso, pidió explicaciones a
La vicepresidenta primera de
La vicepresidenta de
Entonces, el precio oficial del metro cuadrado en el Parque Tecnológico era de 15.000 pesetas, pero el precio especial para TYCO se fijó en 4.000 pesetas/m2, es decir, 11.000 pesetas por debajo del precio que pagaban las demás empresas. A este dato hay que añadir el hecho de que
Estas circunstancias son las que llevan a Jorge Félix Alonso a hablar de trato de favor en el Caso TYCO, la empresa que más ayudas ha recibido del Gobierno regional del PP después de RENAULT y de la empresa pública Crystaloid. Por eso, el parlamentario socialista y secretario general del PSOE de Valladolid advierte que va a seguir trabajando para arrojar luz sobre este asunto, dado el volumen del dinero público empleado, las excepciones aplicadas a la empresa y la incertidumbre que se cierne sobre su futuro
lunes, 19 de febrero de 2007
Noticia aparecida en el Diario de Castilla
El partido Tierra Comunera exige a la Junta de Castilla y León que ofrezca inmediatamente a la ciudadanía una explicación acerca de la crisis que afecta a Tyco y que se puede traducir en el cierre de la empresa y el despido de más de 300 trabajadores. Esta formación culpa al gobierno regional de la política llevada a cabo con esta empresa, a la que se dio un trato de favor en su instalación y favoreció con subvenciones superiores a lo normal.
Tierra Comunera ha manifestado hoy su preocupación por la crisis que afecta nuevamente a la empresa Tyco (antigua Microser) al hacerse pública la suspensión de pagos de la empresa y estar en peligro los más de 300 puestos de trabajo que la empresa tiene en Boecillo. A juicio de esta formación, la Junta no está siendo transparente con la información que conoce ya que es probable que la suspensión de pagos estuviera prevista desde el cambio de dueños de la empresa y el cierre de la fábrica de Madrid hace sólo 9 meses.
Tierra Comunera recuerda que la Junta de Castilla y León favoreció la instalación de Microser hace años al permitir que la empresa se saltara varios criterios necesarios para su ubicación en el parque tecnológico de Boecillo. Posteriormente, Microser pudo haber recibido de la Junta en concepto de subvenciones casi 30 millones de euros, a través de varias líneas de ayuda y la subvención del suelo de la parcela dónde se instaló en Boecillo.
A pesar de estos favoritismos de la Junta hacia Microser, la empresa fue vendida y los nuevos dueños aprovecharon la primera oportunidad que la ley les permitía para realizar un expediente de regulación que redujo la plantilla en 10 trabajadores, con el consentimiento del gobierno regional. Tierra Comunera recuerda que Microser fue vendida a Tyco el primer día después de que expirara el plazo que les obligaba a mantener los empleos, lo que a juicio de esta formación, “demuestra la incompetencia de la Junta para negociar cualquier asunto con una empresa multinacional”.
Llegados a este punto, la empresa anuncia ahora una suspensión de pagos que hace peligrar su continuidad y el trabajo de más de 300 empleados. Tierra Comunera se pregunta “qué es lo que va a hacer la Junta ahora para no permitir que se produzca esta situación”. Desde esta formación se duda de la competencia del gobierno regional para afrontar esta crisis y se exige la comparecencia inmediata del consejero de economía Tomás Villanueva para que explique “cómo se ha llegado a este punto y cuál es la responsabilidad de la Junta”.
Por último, Tierra Comunera exige que se explique a los castellanos “para qué han servido los 30 millones de subvenciones que la Junta “regaló” a Tyco”.
Tierra Comunera ha manifestado hoy su preocupación por la crisis que afecta nuevamente a la empresa Tyco (antigua Microser) al hacerse pública la suspensión de pagos de la empresa y estar en peligro los más de 300 puestos de trabajo que la empresa tiene en Boecillo. A juicio de esta formación, la Junta no está siendo transparente con la información que conoce ya que es probable que la suspensión de pagos estuviera prevista desde el cambio de dueños de la empresa y el cierre de la fábrica de Madrid hace sólo 9 meses.
Tierra Comunera recuerda que la Junta de Castilla y León favoreció la instalación de Microser hace años al permitir que la empresa se saltara varios criterios necesarios para su ubicación en el parque tecnológico de Boecillo. Posteriormente, Microser pudo haber recibido de la Junta en concepto de subvenciones casi 30 millones de euros, a través de varias líneas de ayuda y la subvención del suelo de la parcela dónde se instaló en Boecillo.
A pesar de estos favoritismos de la Junta hacia Microser, la empresa fue vendida y los nuevos dueños aprovecharon la primera oportunidad que la ley les permitía para realizar un expediente de regulación que redujo la plantilla en 10 trabajadores, con el consentimiento del gobierno regional. Tierra Comunera recuerda que Microser fue vendida a Tyco el primer día después de que expirara el plazo que les obligaba a mantener los empleos, lo que a juicio de esta formación, “demuestra la incompetencia de la Junta para negociar cualquier asunto con una empresa multinacional”.
Llegados a este punto, la empresa anuncia ahora una suspensión de pagos que hace peligrar su continuidad y el trabajo de más de 300 empleados. Tierra Comunera se pregunta “qué es lo que va a hacer la Junta ahora para no permitir que se produzca esta situación”. Desde esta formación se duda de la competencia del gobierno regional para afrontar esta crisis y se exige la comparecencia inmediata del consejero de economía Tomás Villanueva para que explique “cómo se ha llegado a este punto y cuál es la responsabilidad de la Junta”.
Por último, Tierra Comunera exige que se explique a los castellanos “para qué han servido los 30 millones de subvenciones que la Junta “regaló” a Tyco”.
domingo, 18 de febrero de 2007
Concentración-manifestación Viernes 12:30 y 19:00
La concentración pacifica de los empleados de Tycomicroser que derivo en una improvisada marcha-manifestación por las calles del centro de Valladolid (con parada incluida en la delegacion territorial) es solo el comienzo de las movilizaciones para que se den cuenta los politicos que los empleados de esta compañía no se van a quedar de brazos cruzados mientras especulan con nuestro trabajo y con el pan de nuestras familias.
No bajeis los brazos y seamos una piña dentro de la plantilla.
En otro orden de cosas el Lunes hay una reunión de los miembros del comité con representantes de la Junta para dar cuenta de la situación y nos informen puntualmente.
Se incluyen unas fotos para el que no haya podido ir:
Noticia aparecida en El Norte de Castilla
Trabajadores de Microser protestan en la Plaza Mayor por la suspensión de pagos
Una manifestación espontánea en la Plaza Mayor de Valladolid sirvió ayer de nueva protesta de los trabajadores de Microser contra el cierre de la empresa y la pérdida de 321 puestos de trabajo. Con batas blancas, bailes y canciones, casi camuflados entre el alboroto de los Carnavales, y acompañados de sus familias, cerca de un centenar de afectados reclamaron la intervención de la Junta para garantizar la continuidad de la empresa con un nuevo comprador o al menos de sus puestos de trabajo. El grupo norteamericano Denali Partners ha presentado una suspensión de pagos a pesar del compromiso que adquirió en mayo del 2006 de mantener la actividad al menos durante dos años a cambio de un plan de viabilidad que incluía un expediente de regulación de empleo (ERE).
La empresa, dedicada a la fabricación de circuitos impresos y hasta hace un año de Tyco, se abrió hace seis años en el Parque Tecnológico de Boecillo y ha percibido casi 24 millones de euros de subvención de la Junta que, según los trabajadores, «no se han visto, no han servido para garantizar el trabajo». Explican los afectados que la factoría de Madrid, ya cerrada, tiene un gran interés inmobiliario porque se encuentra en la calle Julián Camarillas, «por lo que hay patrimonio de sobra, no así de liquidez». «Con una suspensión de pagos asfixian el negocio, no pagan proveedores, no hay materia prima, no hay producto, se pierde clientela y hunden a la empresa. Lo que quieren es hacer caja y marcharse».
Una manifestación espontánea en la Plaza Mayor de Valladolid sirvió ayer de nueva protesta de los trabajadores de Microser contra el cierre de la empresa y la pérdida de 321 puestos de trabajo. Con batas blancas, bailes y canciones, casi camuflados entre el alboroto de los Carnavales, y acompañados de sus familias, cerca de un centenar de afectados reclamaron la intervención de la Junta para garantizar la continuidad de la empresa con un nuevo comprador o al menos de sus puestos de trabajo. El grupo norteamericano Denali Partners ha presentado una suspensión de pagos a pesar del compromiso que adquirió en mayo del 2006 de mantener la actividad al menos durante dos años a cambio de un plan de viabilidad que incluía un expediente de regulación de empleo (ERE).
La empresa, dedicada a la fabricación de circuitos impresos y hasta hace un año de Tyco, se abrió hace seis años en el Parque Tecnológico de Boecillo y ha percibido casi 24 millones de euros de subvención de la Junta que, según los trabajadores, «no se han visto, no han servido para garantizar el trabajo». Explican los afectados que la factoría de Madrid, ya cerrada, tiene un gran interés inmobiliario porque se encuentra en la calle Julián Camarillas, «por lo que hay patrimonio de sobra, no así de liquidez». «Con una suspensión de pagos asfixian el negocio, no pagan proveedores, no hay materia prima, no hay producto, se pierde clientela y hunden a la empresa. Lo que quieren es hacer caja y marcharse».
sábado, 17 de febrero de 2007
Concentración de las 12:30
Con una participación más que aceptable y calculando unas 200 personas, nos hemos dado cita en la plaza mayor.
En un principio la gente estaba un poco parada, pero gracias a dos compañeros muy extrovertidos la gente se empezó a animar haciendo que incluso los viandantes se animaran a participar en la concentración.
Esperemos que esta tarde nos acompañe el tiempo y podamos hacernos notar como lo hemos hecho por la mañana. Te esperamos!!
Hemos hecho unos videos por si te lo has perdido.
viernes, 16 de febrero de 2007
Éxito de la concentración
Desde este blog nos sentimos gratamente sorprendidos de la gran afluencia que ha tenido la concentración del Viernes a las puertas de la empresa y de como casi sin reticencias nos hemos echado a la carretera para cortarla y hacernos notar.
Hay que seguir asi, sin bajar los brazos.
El único lunar de la concentración ha sido el intento de detención de un miembro del comité al que todos debemos apoyar y proteger.
Os insto a todos a que el Sábado a las 12:30 y a las 19:00 estemos en la plaza mayor para hacernos oir y por supuesto con la ropa de trabajo.
Comentario aparecido en la pagina web de la CGT
¿Cuál es la verdad de Tyco Microser electronics?
Ante las declaraciones en los medios públicos de Roberto Cáceres presidente del comité de empresa de Tyco microser, queremos dejar claro, que este señor expresa sus ideas condicionado por las ideas de su sindicato CCOO. Y hasta ahora no ha expuesto ninguna idea que hay salido del seno del Comité de Empresa, puesto que este está constituido por 4 mienbros de CCOO, 4 mienbros CGT, 3 mienbros e UGT, y 2 de personal técnico.
1.- El pasado 8 de febrero, se filtra un rumor en fábrica sobre una posible suspensión de pagos, preguntado a la directiva, nos lo desmienten con total rotundidad, ante la desconfianza que estos nos provocan, decidimos indagar por nuestra cuenta llamando a los juzgados mercantiles de Madrid, los cuales nos confirman la fatal noticia, la directiva de Microser Electronics presenta un expediente de concurso de acreedores, lo cual nos es comunicado en reunión extraordinaria la tarde del 12 de febrero
2.- Tras el pasado ERE, en el que suspuestamente el objetivo era el cierre de la factoría de Madrid, estos propusieron multitud de planes de viabilidad para la de Valladolid, y tras los engaños y contradicciones repetitivas por parte de la directiva hacia el comité de empresa nos encontramos con que ni siquiera nos garantizan el salario para los próximos meses
3.- Se ha demostrado que la estrategia de Denali Partners LLC no era potenciar la planta de Valladolid sino la de realizar una maniobra de especulación inmobiliaria con los terrenos de las factorías de Madrid y Valladolid así como eliminar toda mención a la multinacional Tyco Electronics, que es la que nos vendió a este grupo inversor que se ha encargado de hacer este trabajo sucio.
4.- Esta factoría de Valladolid es una de la más subvencionada de Castilla y León con un montante de casi 24 millones de euros de ayudas directas (de nuestros impuestos); aparte de las ayudas indirectas por suelo, que fue vendido muy por debajo de su precio real.
5.- Esta mala gestión por parte del grupo inversor en connivencia con la antigua dirección de la factoría es un robo de dinero de las arcas públicas consentido y fomentado por las subvenciones concedidas por LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON.
6.- Por todo ello exigimos que igual que se les proporciona todo tipo de facilidades a las multinacionales en nuestro suelo, también se les exija responsabilidades cuando cierran sus empresas dejando en este caso 370 personas en la calle tal y como están haciendo en otras muchas de la región.
7.- Exigimos garantía de empleo y responsabilidad por parte de la administración ya que el derecho al trabajo es un derecho fundamental en la constitución.
340 PUESTOS DE TRABAJO A LA MIERDA
EL SABADO 17 DE FEBRERO A LAS 19:00
TODOS A LA PLAZA MAYOR
Noticia en el Diario de Castilla
Los trabajadores de Microser se concentran ante las puertas de la empresa
Los empleados de Microser se concentran este viernes ante las puertas de la empresa en protesta por la situación que vive la compañía, que podría cerrar tras anunciar la suspensión de pagos. De no encontrar un comprador, la empresa podría despedir a los más de 300 trabajadores que posee. Microser es la empresa instalada en Boecillo que más subvenciones ha recibido de la Junta de Castilla y León, que queda ahora en una difícil situación y deberá explicar cómo se ha llegado a esta situación.
El Ranking de los Más Mentirosos
A petición de uno de nuestros usuarios, hemos incluido "El Ranking de los Más mentirosos".
En la columna derecha de este blog, podeis votar, y en este apartado incluir vuestros comentarios al respecto. Muchas Gracias por tu colaboración!!
Aporta y descubre cual es la mentira de cada uno.
jueves, 15 de febrero de 2007
Concentración el Viernes a las 14:30
No faltes, necesitamos tu asistencia.
Concentración el Viernes 16 de Febrero a las 14:30 en la puerta de la empresa.
Trae todo lo que haga ruido. Cosas como silbatos, carracas, trompetas etc. Todo sirve para que nos oigan y todo el mundo se entere de la gran estafa de la Junta.
Noticia de ABC
Herrera dice que la Junta trabaja para «minimizar» la crisis de Tyco
ABC
VALLADOLID. El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, afirmó ayer que «se actúa con serenidad» nada más conocer las dificultades de la firma Tyco Microser, ubicada en el Parque Tecnológico de Boecillo (Valladolid), presentó una solicitud de suspensión de pagos en un juzgado de Madrid.Herrera manifestó que se trabaja para «encauzar y minimizar sus efectos».
«La Junta actúa desde que ha conocido la situación de la empresa», explicó que el presidente de la Junta, que recordó las ayudas con la que ha contado esta sociedad tanto por parte del Gobierno regional como del central, informa Ep.
Noticia del 20 Minutos
Asambleas en Microser ante un posible cierre
REDACCIÓN. 14.02.2007
Tiene 340 empleados.
El comité de empresa de la compañía de circuitos impresos Tyco Microser, con sede en el Parque Tecnológico de Boecillo, ha convocado asambleas de trabajadores para hoy, ante el temor a un cierre inminente tras la presentación el pasado jueves de un expediente de suspensión de pagos ante el juez.
Aunque esto no significa la liquidación de la sociedad, los responsables del comité creen que los dirigentes pretenden hacerlo. «Esto no nos gustó desde que lo compraron. Hace dos semanas que no entra nada de trabajo».
Un juzgado de Madrid, ya que la empresa tiene sede en ambas provincias, deberá decidir si acepta la suspensión de pagos y en qué condiciones quedan los 340 trabajadores, según publicó ayer El Día de Valladolid. Posiblemente, esta misma semana.
REDACCIÓN. 14.02.2007
Tiene 340 empleados.
El comité de empresa de la compañía de circuitos impresos Tyco Microser, con sede en el Parque Tecnológico de Boecillo, ha convocado asambleas de trabajadores para hoy, ante el temor a un cierre inminente tras la presentación el pasado jueves de un expediente de suspensión de pagos ante el juez.
Aunque esto no significa la liquidación de la sociedad, los responsables del comité creen que los dirigentes pretenden hacerlo. «Esto no nos gustó desde que lo compraron. Hace dos semanas que no entra nada de trabajo».
Un juzgado de Madrid, ya que la empresa tiene sede en ambas provincias, deberá decidir si acepta la suspensión de pagos y en qué condiciones quedan los 340 trabajadores, según publicó ayer El Día de Valladolid. Posiblemente, esta misma semana.
Noticia del 20 Minutos
«Tenían premeditado desmantelar Microser»
D. PASCUAL. 15.02.2007
Los trabajadores de Microser, ayer a las puertas de la fábrica, durante la asamblea. (Fernando Blanco).
Mañana empiezan las movilizaciones.
El presidente del comité de empresa de Microser, Roberto Cáceres, aseguró ayer que los trabajadores tienen muy claro que el Grupo Denali Partners, que compró la fábrica en abril del pasado año, «tenía previsto desmantelar la empresa, vender los terrenos de Madrid, ya que los de Boecillo están protegidos, y cerrar».
Cáceres se reunió a mediodía con los 340 empleados de la factoría, que trabajan a tres turnos, y en asamblea decidieron convocar una concentración que se celebrará mañana a las 14.30 horas en la puerta de la fábrica. Asimismo, se volverán a manifestar la próxima semana (aún no se ha fijado la fecha) en las puertas de la Consejería de Empleo.
Por otro lado, tanto empresa como trabajadores esperan a que el juez dictamine si aprueba la suspensión de pagos, algo que parece probable, y que nombre un administrador único que será quien tome las decisiones más inmediatas.
D. PASCUAL. 15.02.2007
Los trabajadores de Microser, ayer a las puertas de la fábrica, durante la asamblea. (Fernando Blanco).
Mañana empiezan las movilizaciones.
El presidente del comité de empresa de Microser, Roberto Cáceres, aseguró ayer que los trabajadores tienen muy claro que el Grupo Denali Partners, que compró la fábrica en abril del pasado año, «tenía previsto desmantelar la empresa, vender los terrenos de Madrid, ya que los de Boecillo están protegidos, y cerrar».
Cáceres se reunió a mediodía con los 340 empleados de la factoría, que trabajan a tres turnos, y en asamblea decidieron convocar una concentración que se celebrará mañana a las 14.30 horas en la puerta de la fábrica. Asimismo, se volverán a manifestar la próxima semana (aún no se ha fijado la fecha) en las puertas de la Consejería de Empleo.
Por otro lado, tanto empresa como trabajadores esperan a que el juez dictamine si aprueba la suspensión de pagos, algo que parece probable, y que nombre un administrador único que será quien tome las decisiones más inmediatas.
Noticia de El Norte de Castilla
Los empleados se concentrarán el viernes a las puertas de Microser
Villanueva señala que la crisis de esta empresa «no era previsible»
Los trabajadores de Microser, ayer, a las puertas de la empresa situada en el Parque Tecnológico de Boecillo.
Los trabajadores de Microser Electronics protagonizarán a las 12.30 horas de mañana viernes una concentración a las puertas de la empresa ubicada en el Parque Tecnológico de Boecillo, ante la amenaza de cierre de la empresa y la pérdida de 321 empleos, además anunciaron ayer que intensificarán las movilizaciones con protestas ante distintos organismos de la Junta de Castilla y León durante las semanas siguientes.Los propietarios de la antigua Tyco, el grupo norteamericano de riesgo Denali Partners LLC, presentó el pasado viernes la solicitud de suspensión de pagos en un juzgado de Madrid, que deberá nombrar a los administradores concursales que se harán cargo del control de la compañía. Los 321 trabajadores de Microser fueron informados ayer de la situación por el comité de empresa y decidieron poner en marcha las movilizaciones. Según informó su presidente, Roberto Cáceres, de Comisiones Obreras, los empleados celebrarán el sábado el Carnaval por las calles de Valladolid con su atuendo de trabajo como disfraz. El comité de empresa sospecha, «aunque no lo podemos demostrar, que la antigua Tyco fue vendida a sus actuales propietarios por el valor de un euro». El grupo norteamericano de riesgo Denali Partners presentó la solicitud de suspensión de pagos a pesar del compromiso que adquirió en mayo de 2006 de mantener la actividad al menos durante dos años a cambio de un plan de viabilidad que incluía un expediente de regulación de empleo (ERE) con la pérdida de más de 350 empleos. Díez de los puestos de trabajo de Boecillo desaparecieron mediante bajas voluntarias y los restantes pertenecían a la planta ya cerrada de Madrid. El edificio de MadridAl parecer, la viabilidad de la empresa de Boecillo depende de la venta de este edificio. Sin embargo, los delegados sindicales de Microser Electronics en Madrid consideran que han existido ofertas de compra por valor de hasta 17 millones de euros, que el grupo norteamericano ha rechazado. «Creemos que el verdadero objetivo es hacer caja y largarse», argumentan.El consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, rechazó ayer las críticas de los grupos de la oposición respecto de la responsabilidad de la Junta en la grave situación por la que atraviesa Tyco, antigua Microser y alegó que dicha crisis «no era previsible». Villanueva respondía de esta manera al portavoz socialista de Economía y Empleo en las Cortes, Jorge Félix Alonso, quien el martes acusó el martes a la Junta de no haber realizado «ningún control ni seguimiento» de la empresa Microser. Alonso dirigió su crítica en concreto al consejero Tomás Villanueva. También el partido Tierra Comunera exigió ayer a la Junta de Castilla y León que ofrezca una explicación acerca de Microser Electronics. Esta formación culpa al Gobierno regional de la política llevada a cabo con esta empresa, a la que se dio «un trato de favor en su instalación y favoreció con subvenciones superiores a lo normal». Tierra Comunera exige que se explique a los castellanos «para qué han servido los 30 millones de subvenciones que la Junta 'regaló' a Tyco».
Villanueva señala que la crisis de esta empresa «no era previsible»
Los trabajadores de Microser, ayer, a las puertas de la empresa situada en el Parque Tecnológico de Boecillo.
Los trabajadores de Microser Electronics protagonizarán a las 12.30 horas de mañana viernes una concentración a las puertas de la empresa ubicada en el Parque Tecnológico de Boecillo, ante la amenaza de cierre de la empresa y la pérdida de 321 empleos, además anunciaron ayer que intensificarán las movilizaciones con protestas ante distintos organismos de la Junta de Castilla y León durante las semanas siguientes.Los propietarios de la antigua Tyco, el grupo norteamericano de riesgo Denali Partners LLC, presentó el pasado viernes la solicitud de suspensión de pagos en un juzgado de Madrid, que deberá nombrar a los administradores concursales que se harán cargo del control de la compañía. Los 321 trabajadores de Microser fueron informados ayer de la situación por el comité de empresa y decidieron poner en marcha las movilizaciones. Según informó su presidente, Roberto Cáceres, de Comisiones Obreras, los empleados celebrarán el sábado el Carnaval por las calles de Valladolid con su atuendo de trabajo como disfraz. El comité de empresa sospecha, «aunque no lo podemos demostrar, que la antigua Tyco fue vendida a sus actuales propietarios por el valor de un euro». El grupo norteamericano de riesgo Denali Partners presentó la solicitud de suspensión de pagos a pesar del compromiso que adquirió en mayo de 2006 de mantener la actividad al menos durante dos años a cambio de un plan de viabilidad que incluía un expediente de regulación de empleo (ERE) con la pérdida de más de 350 empleos. Díez de los puestos de trabajo de Boecillo desaparecieron mediante bajas voluntarias y los restantes pertenecían a la planta ya cerrada de Madrid. El edificio de MadridAl parecer, la viabilidad de la empresa de Boecillo depende de la venta de este edificio. Sin embargo, los delegados sindicales de Microser Electronics en Madrid consideran que han existido ofertas de compra por valor de hasta 17 millones de euros, que el grupo norteamericano ha rechazado. «Creemos que el verdadero objetivo es hacer caja y largarse», argumentan.El consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, rechazó ayer las críticas de los grupos de la oposición respecto de la responsabilidad de la Junta en la grave situación por la que atraviesa Tyco, antigua Microser y alegó que dicha crisis «no era previsible». Villanueva respondía de esta manera al portavoz socialista de Economía y Empleo en las Cortes, Jorge Félix Alonso, quien el martes acusó el martes a la Junta de no haber realizado «ningún control ni seguimiento» de la empresa Microser. Alonso dirigió su crítica en concreto al consejero Tomás Villanueva. También el partido Tierra Comunera exigió ayer a la Junta de Castilla y León que ofrezca una explicación acerca de Microser Electronics. Esta formación culpa al Gobierno regional de la política llevada a cabo con esta empresa, a la que se dio «un trato de favor en su instalación y favoreció con subvenciones superiores a lo normal». Tierra Comunera exige que se explique a los castellanos «para qué han servido los 30 millones de subvenciones que la Junta 'regaló' a Tyco».
Noticia de rojo y negro digital
Microser: tras el ERE que cerró la factoria de Madrid, suspensión de pagos en la de Valladolid¿Cuál es la verdad de Tyco Microser?
Jueves 15 de febrero del 2007.
Ante las declaraciones en los medios públicos de Roberto Cáceres, presidente del comité de empresa de Tyco microser, queremos dejar claro, que este señor expresa sus ideas condicionado por las ideas de su sindicato CCOO. Y hasta ahora no ha expuesto ninguna idea que hay salido del seno del Comité de Empresa, puesto que este está constituido por 4 miembros de CCOO, 4 miembros CGT, 3 miembros e UGT, y 2 de personal técnico.
1.- El pasado 8 de febrero, se filtra un rumor en fábrica sobre una posible suspensión de pagos, preguntado a la directiva, nos lo desmienten con total rotundidad, ante la desconfianza que estos nos provocan, decidimos indagar por nuestra cuenta llamando a los juzgados mercantiles de Madrid, los cuales nos confirman la fatal noticia, la directiva de Microser Electronics presenta un expediente de concurso de acreedores, lo cual nos es comunicado en reunión extraordinaria la tarde del 12 de febrero
2.- Tras el pasado ERE, en el que suspuestamente el objetivo era el cierre de la factoría de Madrid, estos propusieron multitud de planes de viabilidad para la de Valladolid, y tras los engaños y contradicciones repetitivas por parte de la directiva hacia el comité de empresa nos encontramos con que ni siquiera nos garantizan el salario para los próximos meses.
3.- Se ha demostrado que la estrategia de Denali Partners LLC no era potenciar la planta de Valladolid sino la de realizar una maniobra de especulación inmobiliaria con los terrenos de las factorías de Madrid y Valladolid así como eliminar toda mención a la multinacional Tyco Electronics, que es la que nos vendió a este grupo inversor que se ha encargado de hacer este trabajo sucio.
4.- Esta factoría de Valladolid es una de la más subvencionada de Castilla y León con un montante de casi 24 millones de euros de ayudas directas (de nuestros impuestos); aparte de las ayudas indirectas por suelo, que fue vendido muy por debajo de su precio real.
5.- Esta mala gestión por parte del grupo inversor en connivencia con la antigua dirección de la factoría es un robo de dinero de las arcas públicas consentido y fomentado por las subvenciones concedidas por LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON.
6.- Por todo ello exigimos que igual que se les proporciona todo tipo de facilidades a las multinacionales en nuestro suelo, también se les exija responsabilidades cuando cierran sus empresas dejando en este caso 370 personas en la calle tal y como están haciendo en otras muchas de la región.
7.- Exigimos garantía de empleo y responsabilidad por parte de la administración ya que el derecho al trabajo es un derecho fundamental en la constitución.
Jueves 15 de febrero del 2007.
Ante las declaraciones en los medios públicos de Roberto Cáceres, presidente del comité de empresa de Tyco microser, queremos dejar claro, que este señor expresa sus ideas condicionado por las ideas de su sindicato CCOO. Y hasta ahora no ha expuesto ninguna idea que hay salido del seno del Comité de Empresa, puesto que este está constituido por 4 miembros de CCOO, 4 miembros CGT, 3 miembros e UGT, y 2 de personal técnico.
1.- El pasado 8 de febrero, se filtra un rumor en fábrica sobre una posible suspensión de pagos, preguntado a la directiva, nos lo desmienten con total rotundidad, ante la desconfianza que estos nos provocan, decidimos indagar por nuestra cuenta llamando a los juzgados mercantiles de Madrid, los cuales nos confirman la fatal noticia, la directiva de Microser Electronics presenta un expediente de concurso de acreedores, lo cual nos es comunicado en reunión extraordinaria la tarde del 12 de febrero
2.- Tras el pasado ERE, en el que suspuestamente el objetivo era el cierre de la factoría de Madrid, estos propusieron multitud de planes de viabilidad para la de Valladolid, y tras los engaños y contradicciones repetitivas por parte de la directiva hacia el comité de empresa nos encontramos con que ni siquiera nos garantizan el salario para los próximos meses.
3.- Se ha demostrado que la estrategia de Denali Partners LLC no era potenciar la planta de Valladolid sino la de realizar una maniobra de especulación inmobiliaria con los terrenos de las factorías de Madrid y Valladolid así como eliminar toda mención a la multinacional Tyco Electronics, que es la que nos vendió a este grupo inversor que se ha encargado de hacer este trabajo sucio.
4.- Esta factoría de Valladolid es una de la más subvencionada de Castilla y León con un montante de casi 24 millones de euros de ayudas directas (de nuestros impuestos); aparte de las ayudas indirectas por suelo, que fue vendido muy por debajo de su precio real.
5.- Esta mala gestión por parte del grupo inversor en connivencia con la antigua dirección de la factoría es un robo de dinero de las arcas públicas consentido y fomentado por las subvenciones concedidas por LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON.
6.- Por todo ello exigimos que igual que se les proporciona todo tipo de facilidades a las multinacionales en nuestro suelo, también se les exija responsabilidades cuando cierran sus empresas dejando en este caso 370 personas en la calle tal y como están haciendo en otras muchas de la región.
7.- Exigimos garantía de empleo y responsabilidad por parte de la administración ya que el derecho al trabajo es un derecho fundamental en la constitución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)